Отправлено: 16.05.10 21:18. Заголовок: ретрошлем

Народ,а кто в каком шлеме катает на 49-ом,если он не стоит конечно же как антиквариат дома? Я собираюсь восстановить типа вот такой шлем http://radikal.ru/F/i035.radikal.ru/0801/0c/e6484249edca.jpg.html чтоб хотя бы соответствовать стилю мотоцикла!

 Отправлено: 16.05.10 21:44. Заголовок: Стилю наших мотоцикл..

Стилю наших мотоциклов более всего соответствует кепка .

 Отправлено: 20.10.10 14:21. Заголовок: или летный кожаный....

или летный кожаный... А это 70-е...

 Отправлено: 20.10.10 20:12. Заголовок: был у мну кожаный ш..

был у мну кожаный шлем пилота, остановил менz гаишнег и грит- где шлем?
-вот показываю на голову
а он мне, та это ж самолетный, вот купишь себе самолет носи на здоровье
сейчас тоя понимаю и без современного многократно протестированого шлема, ботинок и куртки на мот не сяду, ток уж лучше на чужых ошибках

 Отправлено: 22.10.10 13:12. Заголовок: ДЕД МОРОЗ. пишет: И..

ДЕД МОРОЗ. пишет:

цитата:

Или каска пожарная (железная) 50-60 х годов.

Такая?
<\/u><\/a>

 Отправлено: 25.10.10 08:05. Заголовок: Есть шлемы, которые ..

Есть шлемы, которые не плохо вписываются....

 Отправлено: 25.10.10 08:15. Заголовок: http://i009.radikal...

 Отправлено: 28.10.10 08:44. Заголовок: Пулемет пишет: И ск..

Пулемет пишет:

цитата:

И скок стоит???

У меня знакомый на заказ,что-то по 100 уёв привозит.Есть несколько видов расцветки.

 Отправлено: 25.11.10 09:49. Заголовок: забрал из гаража вот..

забрал из гаража вот такую "обиженку", даже и не знаю стоит или нет её в порядок приводить...
Подскажите шлемофон разрешён для использования мотоциклистами в России??? А то скажет гаишник что он не является защитным шлемом и штраф выпишет...
А вообще мне такой шлем нравится http://www.expedition.com.ua/product_info.php?products_id=429<\/u><\/a>

 Отправлено: 25.11.10 10:12. Заголовок: Николла пишет: А во..

Николла пишет:

цитата:

А вообще мне такой шлем нравится http://www.expedition.com.ua/product_info.php?products_id=429<\/u><\/a>

Из описания модели..
«Эта модель невероятно притягивает, поскольку именно в 30-е года байкеры, как отдельное соцдвижение, получили признание, стали приобретать популярность.»

Бла-бла… Если речь именно о «байкерах» как субкультуре, то вообще то конец 40-х –начало 50-х – США, а не как не 30-е, Европа и «мотолюбители».
Это уж пардон классика.

 Отправлено: 25.11.10 10:40. Заголовок: Согласен что там фиг..

Согласен что там фигня написана, но внешний вид на мой взгляд хороший

 Отправлено: 25.11.10 10:53. Заголовок: На 49ом с его "ш..

На 49ом с его "шикарными" тормозами особенно в кепочке само оно будет, дурость все эти кепки и каски, все мозги в них и останутся. Подбирать надо то, что не слишком сильно выделяться по дизайну будет, но в угоду безопасности - напр. нечто вот такое:


Либо в угоду полному соответствию вида колхозника ездить в сапогах, черном дубленом плаще и фуражке)

 Отправлено: 25.11.10 13:26. Заголовок: Да ну,он по стилю ни..

Да ну,он по стилю никак не пишется.Так можно и кроссовый и интеграл нацепить но видон будет .Себе буду покупать такой как приводил в пример-выше.Только черный мат...Очки уде есть...
А насчет "Херр-Майор"-стильно но как-то .... не всем по душе немецкая каска .А так-не дорого-вполне не плохо...

 Отправлено: 25.11.10 13:52. Заголовок: Задай себе вопрос чт..

Задай себе вопрос что делает шлем, для чего его вообще юзают? для красоты? Нет. Может так круче смотрится? Нет. Защитить безмозглую голову мотоциклиста ни каска немецкая, ни вон та скорлупа кожаная не сумеет, просто через себя весь удар передаст, а не погасит развалившись. Зато после куча знакомых врачей будет - хирургов, неврологов и прочих. Так что тут есть над чем сильно задуматься можно.

 Отправлено: 25.11.10 14:21. Заголовок: Так тот шлем просто ..

Так тот шлем просто обтянут кожей.Под кожей-пластик... Нет, я на ретро мотоцикл не сяду в современном шлеме.Так можно одеть черепашку,полные "доспехи спортбайкеров",шлем спортовский и ехать 60 км/ч на 60-ти летнем мотоцикле... Вот клоунада будет...

 Отправлено: 25.11.10 14:48. Заголовок: в нормальном шлеме, ..

в нормальном шлеме, можно просто голову более-менее защитить, а не только от ветра и кривых взглядов. Вообще я же не уговариваю, последствия просто потом нехорошие могут быть, а так хоть в папахе катайся, с саблей.

 Отправлено: 25.11.10 19:46. Заголовок: ViteK152 пишет: За..

ViteK152 пишет:

цитата:

Защитить безмозглую голову мотоциклиста ни каска немецкая, ни вон та скорлупа кожаная не сумеет, просто через себя весь удар передаст, а не погасит развалившись.

Если люди с нормальной головой падают и попадают в аварию,то что говорить о безмозглой)))Погибнуть на технике весом 160-170кг можно и на 25-ти км\ч,поэтому куртки с подлокотниками и пр. атрибутами,а также штаны с вшитыми наколенниками,высокие ботинки(выше щиколотки,в обхват ноги) и....шлем-это особая тема.....Не могу не согласится с Виктором что чем крепче шлем,тем он надежнее!!!Тем более речь идет о жизни или здоровье!!!Есть над чем подумать!!!
Скажу по правде я в свое время (лет 5)ездил вообще без шлема,ща с этим строго,штрафы подняли и гаеры лупят на право и налево(лет 5 назад можно было заплатить 3$ и ехать дальше)))

 Отправлено: 25.11.10 21:35. Заголовок: ViteK152 пишет: Защ..

ViteK152 пишет:

цитата:

Защитить безмозглую голову мотоциклиста

ViteK152 пишет:

цитата:

хоть в папахе катайся, с саблей.

ХАМИМс?!

 Отправлено: 25.11.10 22:10. Заголовок: Чому же сразу хамим,..

Чому же сразу хамим, синьор, вы же не думаете что вы один катаетесь как труЪ колхозник из 50х. Не надо так открыто рекламировать отсутствие средств защиты, это не круто хоть и исторически верно, даже старый "горшок" не лучше нового, сопромат изучали? Если вас задело мои вам извинения, просто выбирать между целой головой либо нецелой головой - глупо, вот все что хотелось донести.

 Отправлено: 25.11.10 22:41. Заголовок: ViteK152 Инжинер?..

ViteK152 Инжинер?

 Отправлено: 25.11.10 23:27. Заголовок: А ты с какой целью и..

А ты с какой целью интересуешься?

 Отправлено: 25.11.10 23:50. Заголовок: ViteK152 пишет: соп..

ViteK152 пишет:

цитата:

сопромат изучали

Ну если ВЫ предоставите свои личные расчеты прочности предлогаемого вами шлема, подкрепите его известными вам случаями в которых именно такой шлем возымел преимущество над предложенными здесь ранее средствами защиты и дадите исчерпывающую,обьемную сравнительную характеристику, то мы с неподдельным интересом изучим предоставленную вами информацию и обязуемся сообщить свои выводы...


А вот о старых горшках: не так давно у нас было ДТП, в котором ГАЗ-21 столкнулась в лоб с Lancer X 2.0.... Ланцер не плохая машина, но со старым горшком тягаться-кишка тонка (при всех своих суперских расчетах на безопасность)....

 Отправлено: 26.11.10 00:08. Заголовок: Нет, расчетов не буд..

Нет, расчетов не будет, кому надо найдет почитать, посмотреть, сравнить все сам. Если совсем навскидку хотя бы вот, если читать внимательно можно примерно то о чем я писал и найти: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%BE%D1%82%D0%BE%D1%88%D0%BB%D0%B5%D0%BC<\/u><\/a>

 Отправлено: 26.11.10 00:11. Заголовок: Вспомнил случай, уле..

Вспомнил случай, улетал у меня мой старый шлем(смотрите фотку выше) с мотоцикла на скорости 80км/ч и лишь поцарапался Ещё был случай что улетал гермошлем(не дорогой два года назад он стоил примерно 1300 рублей) у него разбито стекло и две пробоины в корпусе. Но плюс этого шлема не в прочности а в прослойке между головой и корпусом шлема ! ! !
Была раньше привычка - вторую каску на багажник пристёгивал, вот и улетали шлемы иногда главное удар от шлема услышать и вернуться

 Отправлено: 26.11.10 15:55. Заголовок: Для наших ИЖей,именн..

Для наших ИЖей,именно шлем-каска...
<\/u><\/a>
<\/u><\/a>
<\/u><\/a>
<\/u><\/a>

и на любителя прикольнуться
<\/u><\/a>

 Отправлено: 26.11.10 16:43. Заголовок: Пулемет пишет: Скаж..

Пулемет пишет:

цитата:

Скажу по правде я в свое время (лет 5)ездил вообще без шлема,ща с этим строго,штрафы подняли до 50$ и они лупят на право и налево(лет 5 назад можно было заплатить 3$ и ехать дальше)))

Что за бред я живу на Украине в 300 км от тебя, Штраф за отсувствие шлема от 51 до 80гривен!,
это от 6,3$ до 10$,ну никак не 50!,летом лично сам платил данный штраф и пару раз отмазывался за 20ку(грн).

 Отправлено: 27.11.10 01:03. Заголовок: И ещё не нужно забыв..

И ещё не нужно забывать про город где вы собираетесь ездить т.к в маленьких городах(у меня например населения 35000) интенсивность движения меньше, а значит и вероятность попасть в аварию ниже, чем в городе который рядом(там населения 300000)

 Отправлено: 27.11.10 10:33. Заголовок: Николла ,"гастор..

Николла ,"гасторбайтерил" ,я как-то несколько лет назад в Москве (до кризиса),работал на бетононасосе на базе трёхосного "мерседес" - изъездил Москву вдоль и поперёк,и ни одной похожей на аварийную ситуацию не было,плюс дорога 1000км в одну сторону за рулём своей старенькой "Ауди-80",а приехал домой - и на следующий же день эту самую "ауди" мне
раздолбали в моём 10-титысячном посёлке .А ты говоришь вероятность...

 Отправлено: 27.11.10 23:58. Заголовок: Есть такой закон - п..

Есть такой закон - подлости...

 Отправлено: 04.12.10 00:07. Заголовок: Да. Господа, шлемы -..

Да. Господа, шлемы - это баловство. Не нужно в них ездить. Без шлема - круто, повышаеться ЧСВ (чувство собственного величия).
Эти ребята тоже ездили без шлемов. Можно только порадоваться за них.

ВНИМАНИЕ, ФОТОГРАФИИ НЕ ДЛЯ СЛАБОНЕРВНЫХ.

http://www.deadhouse.ru/gallery/accident/12/accident_12_02.jpg<\/u><\/a>
http://www.400ccm.ru/images/gallery/20051228214328.jpg<\/u><\/a>
http://www.400ccm.ru/images/gallery/20041215010154.jpg<\/u><\/a>
http://www.ljplus.ru/img3/n/i/nightflyyy/motorcycle.jpg<\/u><\/a>

ВСЕГДА ОДЕВАЙТЕ ЭКИПИРОВКУ. ЕСЛ У ВАС НЕТ ЖЕНЫ, МАТЕРИ, ОТЦА, СЕСТРЫ, БЛИЗКИХ И РОДНЫХ, И ВАМ ВООБЩЕ НЕЧЕГО ТЕРЯТЬ - КАТАЙТЕСЬ КАК УГОДНО, НО НЕ АГИТИРУЙТЕ ДРУГИХ ПРОТИВ ШЛЕМОВ.

 Отправлено: 04.12.10 00:13. Заголовок: Интересно им бы шлем..

Интересно им бы шлемы помогли?! И вообще я думаю это нужно снести отсюда !!!